FT: Исключение Великобритании из оборонного фонда ЕС обернулось против самой Франции

МИР05.07.2026
FT: Исключение Великобритании из оборонного фонда ЕС обернулось против самой Франции

Попытка Франции не допустить Великобританию к оборонному фонду ЕС обернулась против самого Парижа, лишив его доступных европейских кредитов, которые правительство планировало потратить на франко-британские оружейные проекты.

elchi сообщает, что об этом пишет Financial Times (FT) со ссылкой на три источника.

«Франция запросила 16,2 млрд евро из оборонного фонда ЕС, но Европейская комиссия одобрила выделение только 15,1 млрд евро, поскольку проекты, связанные с Великобританией, не соответствовали критериям, на которых настаивали сами французы», — отмечается в статье.

Весной прошлого года Брюссель согласовал механизм кредитования SAFE объемом 150 млрд евро для увеличения совместных оборонных закупок.

«Среди исключенных из отбора проектов есть и проекты производителя ракет MBDA (совместно принадлежащего Airbus, британской BAE Systems и итальянской Leonardo)», — уточнил один из собеседников. Британское и французское подразделения MBDA производят дальнобойные ракеты Storm Shadow/Scalp, используемые Украиной.

Франция требовала, чтобы 65% стоимости продукции, финансируемой из фонда, приходилось на единый рынок ЕС (включая Норвегию и Исландию) или Украину. На долю подрядчиков из других стран может приходиться только 35% стоимости, если они не подписали соглашение о партнерстве в области безопасности и обороны с блоком и не согласились финансировать программу. На сегодняшний день только Канада соответствует этим двум условиям.

В прошлом году Лондон подписал оборонное соглашение с Брюсселем, но переговоры о сумме выплат сорвались после того, как Париж настоял на требовании к британцам выплатить более 6 млрд евро в Европейскую комиссию. Позже эта сумма была снижена до 2 млрд евро, однако стороны так и не смогли договориться.

Высокопоставленный дипломат ЕС отметил, что отклоненный франко-британский проект демонстрирует необходимость «наведения мостов» между «амбициями лидеров» и тем, что происходит на «практическом уровне».