Состоялось очередное заседание Пленума Конституционного суда под председательством Фархада Абдуллаева.
Как сообщили в пресс-службе Конституционного суда, на заседании суда было рассмотрено конституционное дело о толковании статьи 157.1 Уголовно-процессуального кодекса в части статей 28 и 60 Конституции по запросу Прокуратуры Азербайджана в связи со статьями 156.1, 346.1 и 447.5 данного Кодекса.
Пленум Конституционного суда, исследовав и обсудив доклад судьи по делу Х.Эфендиевой, запрос Прокуратуры Азербайджана и заключение Аппарата Милли Меджлиса, заключения экспертов, представленные Уполномоченным по правам человека (омбудсменом), Верховным судом, Министерством юстиции Нахчыванской Автономной Республики, Верховным судом Нахчыванской Автономной Республики, Бакинским апелляционным судом и Сумгайытским апелляционным судом, а также заключение заведующего кафедрой уголовного процесса юридического факультета Бакинского государственного университета, доктора юридических наук, профессора Ф.Аббасовой и материалы дела, принял решение.
В решении говорится, что, принимая во внимание назначение статей 28 и 60 Конституции Азербайджанской Республики, требования статей 155, 156.1, 157.1, 157.2, 157.5, 444.1.2 и 447.5 Уголовно-процессуального кодекса и правовые позиции, отраженные в описательно-обосновательной части настоящего Решения Пленума Конституционного суда, суд, рассматривающий ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, должен проверить и оценить наличие обоснованных подозрений в совершении лицом инкриминируемого ему преступления или преступления, в котором оно подозревается, достаточность первоначальных доказательств, указывающих на эти подозрения, наличие установленных законом оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также возможность применения более мягкой меры пресечения.
Обоснование решения суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на основании отсутствия достаточных первоначальных доказательств, указывающих на наличие обоснованных подозрений в совершении лицом инкриминируемого ему преступления или преступления, в котором оно подозревается, и оснований для применения соответствующей меры пресечения, не может быть расценено как предварительное решение судом вопроса о виновности данного лица.
Решение вступает в силу со дня его опубликования, является окончательным и не может быть отменено, изменено или официально истолковано каким-либо органом или лицом.